Interpellation Landsbygsutveckling
Kategori: Allmänt
Interpellation.
Kommunalrådet Jeanette Väppling
att besvaras vid KF-mötet 13 april 2015
2015 03 05 hölls ett seminarium i Gällivare i Temat ”Landsbygd i Centrum”, huvudansvarig för seminariet var UTV kommunens utvecklingsenhet som kommunstyrelsen är ansvarig för.
Förutom seminariet i Gällivare så avslutades seminariedagen i Ullatti där inbjudna gäster från Resele by i Ångermanland och Grytgöls by från Östergötland informerade om utvecklingen i sina respektive byar, vid mötet uppträde även Malmbergsteatern.
Såväl seminariet i Gällivare som kvällen i Ullatti var väl organiserad och uppskattat.
Inför seminarie dagen gav UTV en informationsfolder utgiven 1 mars 2015, foldern innehöll en del felaktig information som presentationen av Gällivare kommuns nämnders ordinarie ersättande kontaktpolitiker och tjänstemän till landsbygden.
”Landsbygdens kontaktpolitiker och tjänstemän är utsedda att leda landsbygdens frågor inom varje förvaltning framgår det av foldern.”
Min fråga med anledning av ovannämnda är.
Vet inte UTV vilka politiker som företräder dom kommunala nämnderna i landsbygdsfrågor, eftersom helt felaktiga personer i foldern namngavs som dom kommunala kontaktpolitikerna för landsbygden?
Även vid ”Malmbergsteaterns” revy förekom raljerande felaktighet som revymakarn Tomas Junkka även aktiv socialdemokratisk kommunpolitiker åstadkom. Där han raljerade över det ” låsta” kommunhuset som han liknade vid fort ”Knox”, ett fort från vilda västerns historia USA, en uppfattning som jag delar med Junkka. I sitt framträdande framhöll Junkka att det är nuvarande politiska konstellationen ”regnbågsalliansen” i kommunen som är ansvarig för att kommunhusets tillgänglighet försvårats för allmänheten.
Sanningen är att det är Tomas Junkka och hans parti socialdemokraterna som är ansvariga för att tillgängligheten försvårats för allmänheten, beslutet togs vid förra mandatperioden med stöd av den socialdemokratiska maktfullkomligheten.
Min fråga blir med ovannämnda anledning, avser kommunen fortsätta att med ekonomiska bidrag stödja verksamheter som är såväl felaktiga som lögnaktiga?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Förutom ovannämnda politiker och tjänstemän så fanns också representanter från kommunens byar på seminariet i Gällivare. som benämndes som Soutujärviviljan, Hakkasviljan, Ullattiviljan, Tjautjasviljan, Dokkas-Leipojärvi viljan, Nattavaaraviljan.
I den information som representanterna gav till seminariet från byarna var det en samstämmighet över att intresset för att bo i byarna ökar. Intresset var också stort med efterfrågan från europeiska nationaliteter, som redan nu har bosatt sig.
Problemet var att kommunen inte visat nått större intresse, genom att förse byarna med till gänglig tomt - bostadsmark. Även skolproblematiken i byarna belystes, hur ska möjligheterna att fortsätta med skolor på landsbygden där Hakkas högstadieskola ligger i riskzonen för nedläggning. Likaså var boendefrågan för pensionärer gamla och funktionshindrade en brännande fråga. Där den kommunala hemtjänsten borde avsevärt förbättras Även fritidsutbudet på landsbygden var en försummad frågeställning från kommunalt håll. Kollektivtrafiken var ett annat stort problem, som mest drabbar dom boende i byarna som saknar egna fordon.
Man kan säga, dom frågeställningar som togs upp på seminariet var inga nya problemfrågor, utan var mycket välbekanta även för oss politiker. Där den politiska makten i kommunen i åratal försummat och aktivt verkat för att landsbygden ser ut som den gör idag. Seminariet slutade med förhoppningen att den nya politiska maktkonstellationen i kommunen, "Framtid Gällivare" ska visa ett betydligt större intresse än förra för en LEVANDE LANDSBYGD.
