brorvennstrom.blogg.se

Ekonomi och Trygghet.

Den svenska ”välfärdsmodellen” bygger på solidaritet och alla människors lika värde. Denna värdegemenskap administreras av en offentlig skattefinansierad sektor.

Tyvärr, så måste vi konstatera att under senaste 20-30 åren har vidtagits en hel del politiska beslut och åtgärder som kraftigt, försämrat och urholkat denna ovannämnda välfärdsmodell.

Enligt pensionsmyndigheten så omfattar det sammanlagda pensionssparandet i ATP – PPM systemet drygt 7400 miljarder kronor.

Dessa pengar ska vara kärnan till den ekonomiska – sociala trygghet som svenska folket under sin aktiva arbetsliv tillförsäkrat sig som ekonomisk garant på ålderdomen. Blev det så?

PRO-kongressen 2012 – 2015, beslutade med erfarenhet från pensionssystemens funktionella verksamheter, begära en total översyn nuvarande pensionsfonder,

Gällande AP- fonderna organisation så krävs det att placeringsreglerna ses över som inneburit  dramatisk ökning av administrationskostnaderna.

Där fondförvaltare, börsmäklare och kapitalägare blivit dom stora vinnarna, medan förlorarna är fondernas rättmätiga ägare, pensionärerna.

ESO:rapport: 330 miljoner årligen sparas om AP-fonderna slås samman”, denna rapport förstärker PRO kravet om sammanslagning av AP-fonderna till en fond.

PRO kräver en grundlig översyn av fondens planeringspolicy. Det ekonomiska risktagandet måste minska för att fonden ska bli mindre känslig för förändringar i den ekonomiska konjukturen och för förändringar i valutakurserna.

Den överföring av 258 miljarder kronor från AP-fonden till statskassan som genomfördes 1991 – 2001 skall återföras till inkomstpensionssystemet.

1994 beslutade riksdagen om riktlinjerna för ett nytt ålderspensionssystem.

PPM-systemet, avsikten med det reformerade systemet var att skapa ett ekonomisk stabilt system som ger ekonomisk trygghet för pensionärerna,

Blev det så? Ett samlat kompendium ”Pensionssystemet blev det som tänkt”? från Sveriges största rikstäckande fem pensionärsorg.

PRO-kongressen 2012-2015 säger i beslutat handlingsprogram att, Premiepensionssystemet i sin nuvarande form har varit ett misslyckande, därför kräver PRO en avveckling av nuvarande premiepensionssystemet!

Detta krav gäller fortfarande.

Man kan också slå fast att denna PPM-system är starkt bidragande orsak till att enligt PRO utredning blivit till, ”Fattigdomsfälla” för 225 000 ålderspensionärer, varav 70% är kvinnor. EU,s fattigdoms norm 10700 kr. mån. 

Utfallet på PPM- pensionen, beräknades ge 2-3 % mer än AP-pensionen på den intjänandetid av livstidsinkomsten. Enligt LO beräkningar så är utfallet idag ca. 20% lägre än AP-pensionen som utgjort ca.drygt 60% av intjänandetidens bästa 15 år i arbetslivet.

Att livstidsinkomsten ska vara beräkningsunderlaget för pensionen måste anses vara helt misslyckad. Den tar inte hänsyn till följderna av den enskilde människans utsatthet i arbetslivet-yrkeslivet. Av arbetslöshet, sjukskrivningar, funktionsnedsättande handikapp, deltidsarbete. o.s,v, Ovanämnda faktorer påverkar självfallet den enskildes sammanlagda livsinkomst.

En annan faktor som förstärker ”fattigdomsfällan” och som lyfter fram ”kvinnofällan” är.

Att kommunerna i allt större utsträckning avvecklar sina särskilt äldre boenden och vill ersätta detta med utökad hemtjänst, kopplad till ökad anhörigvård i hemmet. Motivet för kommunerna är enbart kostnadsskäl, ex. Luleå kommun

kostar boende i särskilt boende per år ca.684 462 kr och för en person med hemtjänstinsatser så kostar det kommunen ca.226 483 kr.per år.

Efter det att dom kommunala sjukhemmen – äldreboendena avvecklats så har avancerad vård istället hamnat i knät på hemtjänstpersonalen och på anhöriga. Idag står runt 75% av anhöriga för vårdinsatserna.

Enligt kommunalarbetarförbundets beräkningar, så har ca 150 000 yrkesverksamma aktiva personer tvingats till att arbeta deltid eller säga upp sina jobb för att ta hand om sina vård-omsorgs behövande anförvanter.  Merparten av dessa yrkesarbetande är kvinnor, som därmed får se sina framtida pensioner reduceras kraftigt i PPM-systemet.

”Fattigdomsfällan förstärks därmed ytterligare av Kvinnofällan!”

En andra starkt bidrag till ”fattigdomsfällan” är underfinansiering av pensionssystemet som utlöser den förhatliga ”bromsen”!

Vad, är det som orsakar obalansen i systemet och utlöser bromsen?

”Myten om pensionärerna som gynnad grupp”!

Löneutvecklingen 1992 – 2006 ökade nomineöllt med 70,1% och realt med 40,0%.

Pensionsutvecklingen under samma period ökade nominellt med 21,6% och realt med 0,1%.

Införandet av jobbskatteavdraget fördjupade ytterligare inkomstskillnaderna mellan löntagare och pensionärer, denna orättvisa skattepolitik, tillsammans med utlösande av ”bromsen” ökar skillnaderna och förstärker inkomstskillnaderna i samhället.

PRO,s grundläggande hållning är attpension är uppskjuten lön, ersättning för utfört arbete.Pensionen ska ge ekonomisk trygghet och måste därför utvecklas i takt med löne och kostnadsutvecklingen i samhället.

Dom 13 krav (punkter) i förslaget till PRO.s handlingsprogram för år

2015 – 2018 ska ses som minikrav för att lägga grunden för ett demokratisk samhälle byggt på solidarisk jämnlikhet mellan befolkningsgrupperna.

Den svenska välfärdsmodellen om strävan för varje människas lika värde får inte bli till en ”parentes”, och till att utveclas till ”fattigauktioner” som PRO kongressen  för år 2012 – 2015 varnade för.

Samma upphandlingsmodell som tillämpades för 100 år sedan, är aktuell nu. Den som tar "billigast" hand om dig får uppdraget!

Låga produktionskostnader genererar höga vinster åt dom privata aktörerna på vård och omsorgsmarknaden.