Sverige Demokraternas
Demokrati syn.

Jag avslutade första avsnittet, med att avslöja Svensk näringsliv f.d SAF samarbete med SD (Sverige demokraterna.) Där Svensk näringsliv genom sin ”Tankesmedja” Timbro bekostat översättningen av boken ”Efter Demokratin”, och nu använder den översättningen som gemensam kursmaterial med SD.

Källan till mitt avslöjande finns att söka i SKL (Sveriges kommuner och Landstingsförbundets) tidn. Dagen Samhälle nr 20, 24 maj 2017.
I Citat: Vid Almedalsveckan 2016 arangerade ”Novus” ett seminarium.
Om politisk oro. Vid den seminariet deltog Timbro chefen Karin Svanborg -
Sjövall. Temat vid seminariet. Att dagens folkvalda demokratiska parlamentarism blivit för ”gammal”. Alltså vi lever i ett gammalt system som var konstruerad för en helt annan verksamhet än den som vi har idag. De här politiska partierna har levt ganska länge och de byggdes av människor som levde i en annan värld. Daniel Juhonen ”krönikör Dagens samhälle” ifrågasatte ovannämnda uttalandet vid seminariet och undrade var det förda resonemanget om denna ”gamla demokrati leder fram till.
Först tre veckor sen kom svaret där, Timbro har översatt boken Efter demokratin där filosofen Jason Brennan argumenterar för avskaffandet av folkstyret, eller i varje fall starkt deformeras till ett slags expertvälde med graderad röstlängd och prov som medborgarna ska avge för att få rösta.
J. Brennan i sin filosofiska argumentering som fallit i god jord hos Svensk näringsliv och SD. Anser att den stora massan av folk är för dumma och inkompetenta, ointresserade och obildade för att ta del av politiken för att vara med och fatta avgörande beslut anser Brennan.
Det konkreta resultatet av översättningen utav Brennans filosofiska tankar ”Efter demokratin” blev. Att Svensk Näringsliv öppnade och bekostade en öppnandet av en politisk skola, där ledande Sverige Demokrater ingår som elever. En intressant fråga att ställa, finns det elever även från moderaterna, eller har Svensk Näringsliv ställt moderaterna i en ”time out”situation efter sitt velande om man ska samtala eller förhandla med SD?

Mina funderingar utifrån temat Om politisk oro. Första frågan jag ställer finns det politisk oro? Det finns all anledning till politisk oro. Ta alla våldskonflikter, i form av terrordåd, regelrätta krig och omfattande flyktingproblem och massor av sociala problem världen runt. Dessa ovannämnda problem är ”verkan” orsakade av politisk instabilitet. En berättigad frågeställning till rådande politiska oro. Vad är orsak och upphov?

En annan avslöjande bok om SD.s anknytning till nazismen har titeln ”UTAN ÅNGER”. Boken handlar om en person vid namn Gustaf Ekström vars liv, göranden och låtanden skildras. Författarna till boken, Johan Ulvenlöv, Matti Palm och Anders Larsson har gjort omfattande studier och forskningar i Sverige, Tyskland och Israel och sammanställt en massa arkivmaterial.
I Förordet till boken framkommer det med all önskvärd tydlighet att Ekström i det närmaste kan sägas personifiera den svenska extremhögerns
1900 – tals historia, då han hann med att vara medlem i 1920 -talets
Sveriges Facistiska Kamporganisation och i 1990-talets Sverige Demokrater och däremellan i flera andra svenska och tyska nazistiska och facistiska organisationer.
Boken är dock inte bara en politisk biografi över en relativt okänd svensk högerextremist som aldrig övergav sig sina politiska åsikter eller sitt politiska engagemang och som under kriget tog värvning i tyska Waffen -SS.
Som offentlig person framträdde Ekström slutligen en enda gång när han 1993 lät sig interjuvas i SVT:s dokumentär ”Blå Gul nazism”, och där han förnekade att samma ”folkmord” som han själv hade varit en del av ens ägt rum.
Förordet står en lärare och forskare vid Karlstads Universitet.
Tobias Hubinette.

Några axplock, citat från boken: Första årsmötet för Sverige Demokraterna SD 21 februari 1988 där Gustaf Ekström deltog. Ekström väljs till revisor på mötet
10 juni 1989 väljs Ekström som revisor för hela rikspartiet och därmed erhåller plats i riksstyrelsen.

1993 gör SVT den mest omfattande interjuvn med Ekström någonsin. I denna får han chansen att syna sitt förflutna, att svara på frågor om sin syn på antisemitism, hans tid i SS och ge sin syn på Förintelsen. Men Ekström ångrar ingenting.
Ekströms några svar: ”Jag ångrar ju ingenting därför att jag menar att människorna är svaga och måste behandlas som svaga människor”.
Frågan om Förintelsen Ekströms svar: ” Det var ingen vettig människa som trodde någonting om dessa koncentrationsläger. Utan vi förstod alla att det var krigspropaganda. Det hade börjat redan under kriget och före kriget och fortsatte efter kriget. Så varje vettig människa ställde sig mycket tvivlande till dessa skräckhistorier.”
Någon gång i juli 1945, efter andra världskrigets slut träffade Ekström, partiledaren,svenske nazistledaren S – O Lindholm. I SVT interjuvn berättade Ekström vad som sas på mötet.
”Och han var mycket lugn och sansad och målmedveten och sade vi måste nu inse de ändrade förhållandena och vi måste hålla ut så gott det går. Kanske randas det bättre tider efter hand.”
Min tanke började dom bättre tiderna skönjas när Björn Söder i en interjuv i Dagens Nyheter den 14 december 2014. ” Definierar judar som icke-svenskar”.
Gustav Ekström avled 22 juli 1995. Om han levat nu, så tror jag att han glatt sig åt den nazistiska återuppståndelsen i form av SverigeDemokraterna.
Jag slutar att uppmana alla demokratiska krafter att läsa dom 2 böcker som jag tagit lösryckta stycken ur och som visar på kopplingen mellan såväl den nationella som internationella storkapitalet och facismen.